PDF문서210820_제안서평가결과_공개용.pdf

닫기

background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

사업  입찰  심사

4·3 

』 

심   사   위   원   예   비   명   부

1

제주

연구소

4·3

허OO

2

한겨레신문

허OO

3

제주문화예술재단

박OO

4

제주학연구센터

박OO

5

제주대학교

김OO

6

제주대학교 

염OO

7

제주벤처마루

진OO

8

제주민예총

강OO

9

제주대학교

양OO

10

제주민예총

양OO

11

제주대학교병원

조OO

12

제주학연구센터

김OO

13

유족회

4·3

김OO

14

제주역사교육연구소

이OO

15

제주대학교

김OO

16

충북대학교

박OO

17

한라대학교 

김OO

18

제주문화예술재단 

조OO

19

유족회

4·3

양OO

20

제주여성가족연구원

고OO

21

제주관광공사 

오OO

/usr/local/proj/preview/1629438128079/index-html.html
background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

4·3 

』  제안서 평가결과

심사위원 : A

□ 

심사점수

□ 

평가

부문*

입찰참가 업체명

비고

A

사업계획

① 

7

사업공정

② 

10

인력부분

③ 

15

업무관련

④ 

30

품질보증

⑤ 

10

합계

72

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다

 

.

/usr/local/proj/preview/1629438128079/index-html.html
background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

4·3 

』  제안서 평가결과

심사위원 : B

□ 

심사점수

□ 

평가

부문*

입찰참가 업체명

비고

A

사업계획

① 

7

사업공정

② 

10

인력부분

③ 

20

업무관련

④ 

30

품질보증

⑤ 

8

합계

75

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다

 

.

/usr/local/proj/preview/1629438128079/index-html.html
background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

4·3 

』  제안서 평가결과

심사위원 : C

□ 

심사점수

□ 

평가

부문*

입찰참가 업체명

비고

A

사업계획

① 

10

사업공정

② 

10

인력부분

③ 

20

업무관련

④ 

30

품질보증

⑤ 

8

합계

78

 

기술 및 기능 성능 및 품질 프로젝트 관리 협력 등

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다

 

.

 

/usr/local/proj/preview/1629438128079/index-html.html
background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

4·3 

』  제안서 평가결과

심사위원 : D

□ 

심사점수

□ 

평가

부문*

입찰참가 업체명

비고

A

사업계획

① 

10

사업공정

② 

10

인력부분

③ 

16

업무관련

④ 

30

품질보증

⑤ 

8

합계

73

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다

 

.

/usr/local/proj/preview/1629438128079/index-html.html
background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

4·3 

』  제안서 평가결과

심사위원 : E

□ 

심사점수

□ 

평가

부문*

입찰참가 업체명

비고

A

사업계획

① 

10

사업공정

② 

8

인력부분

③ 

15

업무관련

④ 

30

품질보증

⑤ 

8

합계

71

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다

 

.

/usr/local/proj/preview/1629438128079/index-html.html
background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

4·3 

』  제안서 평가결과

심사위원 : F

□ 

심사점수

□ 

평가

부문*

입찰참가 업체명

비고

A

사업계획

① 

10

사업공정

② 

10

인력부분

③ 

15

업무관련

④ 

30

품질보증

⑤ 

10

합계

75

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다

 

.

/usr/local/proj/preview/1629438128079/index-html.html
background image

제주

트라우마  회복  지수  개발  연구

4·3 

』  제안서 평가결과

심사위원 : G

□ 

심사점수

□ 

평가

부문*

입찰참가 업체명

비고

A

사업계획

① 

10

사업공정

② 

10

인력부분

③ 

20

업무관련

④ 

30

품질보증

⑤ 

10

합계

80

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다

 

.