『제주4·3평화포럼 대행 용역』 입찰 심사
심 사 위 원 예 비 명 부
번호
소
속
성 명
비고
1
제주4·3연구소
허OO
2
한겨레신문
허OO
3
제주문화예술재단
박OO
4
제주와미래연구원
박OO
5
제주대학교
김OO
6
제주대학교
염OO
7
제주벤처마루
진OO
8
제주민예총
강OO
9
제주대학교
양OO
10
제주민예총
양OO
11
제주대학교병원
조OO
12
제주학연구센터
김OO
13
4·3유족회
김OO
14
제주역사교육연구소
이OO
15
제주대학교
김OO
16
충북대학교
박OO
17
한라대학교
김OO
18
제주문화예술재단
조OO
19
4·3유족회
양OO
20
제주여성가족연구원
고OO
21
제주특별자치도
오OO
『제주4·3평화포럼 대행 용역』 제안서 평가결과
□ 심사위원 : 1
□ 심사점수
평가
부문*
입찰참가 업체명
비고
A
B
1. 과업의 이해도
13
13
2. 기획력
15
11
3. 과업수행 계획의
적정성
18
18
4. 과업수행 능력의
전문성
18
18
합계
64
60
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고
인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
『제주4·3평화포럼 대행 용역』 제안서 평가결과
□ 심사위원 : 2
□ 심사점수
평가
부문*
입찰참가 업체명
비고
A
B
1. 과업의 이해도
15
15
2. 기획력
13
13
3. 과업수행 계획의
적정성
20
18
4. 과업수행 능력의
전문성
20
20
합계
68
66
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고
인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
『제주4·3평화포럼 대행 용역』 제안서 평가결과
□ 심사위원 : 3
□ 심사점수
평가
부문*
입찰참가 업체명
비고
A
B
1. 과업의 이해도
13
13
2. 기획력
13
13
3. 과업수행 계획의
적정성
16
18
4. 과업수행 능력의
전문성
16
18
합계
58
62
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고
인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
『제주4·3평화포럼 대행 용역』 제안서 평가결과
□ 심사위원 : 4
□ 심사점수
평가
부문*
입찰참가 업체명
비고
A
B
1. 과업의 이해도
13
15
2. 기획력
11
13
3. 과업수행 계획의
적정성
18
18
4. 과업수행 능력의
전문성
16
18
합계
58
64
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고
인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
『제주4·3평화포럼 대행 용역』 제안서 평가결과
□ 심사위원 : 5
□ 심사점수
평가
부문*
입찰참가 업체명
비고
A
B
1. 과업의 이해도
11
15
2. 기획력
11
11
3. 과업수행 계획의
적정성
18
18
4. 과업수행 능력의
전문성
18
18
합계
58
62
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고
인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
『제주4·3평화포럼 대행 용역』 제안서 평가결과
□ 심사위원 : 6
□ 심사점수
평가
부문*
입찰참가 업체명
비고
A
B
1. 과업의 이해도
13
15
2. 기획력
13
13
3. 과업수행 계획의
적정성
16
18
4. 과업수행 능력의
전문성
16
18
합계
58
64
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고
인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
『제주4·3평화포럼 대행 용역』 제안서 평가결과
□ 심사위원 : 7
□ 심사점수
평가
부문*
입찰참가 업체명
비고
A
B
1. 과업의 이해도
11
13
2. 기획력
11
13
3. 과업수행 계획의
적정성
16
16
4. 과업수행 능력의
전문성
16
18
합계
54
60
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고
인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.