『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  평가결과

□ 심사점수

평가항목*

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 기술능력평가(정량)

4

5

② 기술능력평가(정성)

59.1

63.4

③ 가격평가 

20

19

총점(100)

83.1

87.4

순위

2

1

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정량평가결과

□ 심사점수

평가항목*

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 사 업 수 행 실 적

3

3

② 재무·경영상태

1

2

총점(490)

4

5

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  가격평가결과

□ 심사점수

평가항목*

입찰참가 업체명

비고

A

B

입찰가격 평가점수

19

20

『제14회 제주4·3평화포럼 대행 용역(협상)』 사업 입찰 심사

심   사   위   원   예   비   명   부

번호

소

속

성 명

비고

1

제주대학교

김OO

2

제주작가회의

오OO

3

제주4·3연구소

김OO

4

제주민속자연사박물관

박OO

5

아트스페이스씨

안OO

6

제주대학교

조OO

7

제주민예총

김OO

8

제주대학교

서OO

9

고려대학교

김OO

10

제주민예총

양OO

11

제주대학교병원

조OO

12

제주학연구센터

김OO

13

4·3유족회

김OO

14

우석대학교

정OO

15

ICC JEJU

양OO

16

제주대학교

잉OO

17

한라대학교

김OO

18

4·3기념사업위원회

강OO

19

4·3유족회

양OO

20

제주대학교

고OO

21

제주4·3평화기념관·공원관리자문위원회

강OO

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사점수

심사위원*

입찰참가 업체명

비고

A

B

A

62

60

B

62

58

C

58

64

D

54

66

E

56

64

F

60

64

G

62

68

총점(490)

414

444

평균(70)

59.1

63.4

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사위원*: A

□ 심사점수

평가부문

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 과업의 이해도(15)

13

13

② 기획력(15)

13

11

③ 과업수행 계획의

적정성(20)

18

18

④ 과업수행 능력의

전문성(20)

18

18

합계(70)

62

60

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사위원*: B

□ 심사점수

평가부문

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 과업의 이해도(15)

13

13

② 기획력(15)

13

11

③ 과업수행 계획의

적정성(20)

18

16

④ 과업수행 능력의

전문성(20)

18

18

합계(70)

62

58

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사위원*: C

□ 심사점수

평가부문

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 과업의 이해도(15)

13

15

② 기획력(15)

11

13

③ 과업수행 계획의

적정성(20)

16

18

④ 과업수행 능력의

전문성(20)

18

18

합계(70)

58

64

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사위원*: D

□ 심사점수

평가부문

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 과업의 이해도(15)

11

13

② 기획력(15)

11

15

③ 과업수행 계획의

적정성(20)

16

20

④ 과업수행 능력의

전문성(20)

16

18

합계(70)

54

66

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사위원*: E

□ 심사점수

평가부문

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 과업의 이해도(15)

13

15

② 기획력(15)

11

13

③ 과업수행 계획의

적정성(20)

16

18

④ 과업수행 능력의

전문성(20)

16

18

합계(70)

56

64

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사위원*: F

□ 심사점수

평가부문

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 과업의 이해도(15)

11

13

② 기획력(15)

13

15

③ 과업수행 계획의

적정성(20)

18

16

④ 과업수행 능력의

전문성(20)

18

20

합계(70)

60

64

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

『제14회  제주4·3평화포럼  대행  용역』  제안서  정성평가결과

□ 심사위원*: G

□ 심사점수

평가부문

입찰참가 업체명

비고

A

B

① 과업의 이해도(15)

13

15

② 기획력(15)

13

13

③ 과업수행 계획의

적정성(20)

18

20

④ 과업수행 능력의

전문성(20)

18

20

합계(70)

62

68

 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 

인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.