공고. 제안서평가결과.hwp
제주4‧3평화재단 공고 제 2025–18호
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 사업자 선정 안내
제6회 제주4·3평화상 시상식 행사 대행 용역 사업자 선정 공고
(협상에 의한 계약)
아래와 같이 우선 협상대상자 업체를 공고합니다.
2025년 3월 7일
제주4‧3평화재단 이사장
-----------------------------------------------------------------------------------------------
▶ 우선 협상 대상자: ㈜진심커뮤니케이션
▶ 2순위 대상자: ㈜화이브행크
▶ 3순위 대상자: ㈜씨포스트제주
붙임: 제안서 평가결과. 끝.
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
심 사 위 원 예 비 명 부
번호 |
소 속 |
성 명 |
비고 |
1 |
제주학센터 |
김○○ |
|
2 |
스토리 AHN |
안○○ |
|
3 |
제주문화예술재단 |
조○○ |
|
4 |
제2회 제주4·3영화재 |
고○○ |
|
5 |
제주MBC |
황○○ |
|
6 |
제주대학교 |
최○○ |
|
7 |
제주민예총 |
김○○ |
|
8 |
제주문화예술재단 |
김○○ |
|
9 |
제주특별자치도 문화예술진흥원 |
문○○ |
|
10 |
제주언론인클럽 |
정○○ |
|
11 |
제주대학교 |
이○○ |
|
12 |
제주예총 |
강○○ |
|
13 |
제주의 소리 |
좌○○ |
|
14 |
제주민예총 |
양○○ |
|
15 |
Art space C |
안○○ |
|
16 |
한라대학교 |
이○○ |
|
17 |
제주청년센터 |
정○○ |
|
18 |
제주아트센터 |
전○○ |
|
19 |
제주MBC |
강○○ |
|
20 |
제주문화예술재단 |
정○○ |
|
21 |
탐라미술인협회 |
정○○ |
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제안서 평가결과
□ 심사위원: A
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||
A |
B |
C |
||
① 사업계획 부분 |
9 |
12 |
9 |
|
② 사업실행 부분 |
12 |
15 |
12 |
|
③ 사업관리 부분 |
9 |
9 |
9 |
|
④ 전문성 |
12 |
12 |
9 |
|
합계 |
|
|
|
|
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제안서 평가결과
□ 심사위원: B
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||
A |
B |
C |
||
① 사업계획 부분 |
12 |
12 |
9 |
|
② 사업실행 부분 |
9 |
9 |
9 |
|
③ 사업관리 부분 |
9 |
12 |
9 |
|
④ 전문성 |
12 |
12 |
9 |
|
합계 |
|
|
|
|
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제안서 평가결과
□ 심사위원: C
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||
A |
B |
C |
||
① 사업계획 부분 |
15 |
15 |
12 |
|
② 사업실행 부분 |
12 |
15 |
15 |
|
③ 사업관리 부분 |
12 |
12 |
12 |
|
④ 전문성 |
15 |
12 |
12 |
|
합계 |
|
|
|
|
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제안서 평가결과
□ 심사위원: D
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||
A |
B |
C |
||
① 사업계획 부분 |
12 |
15 |
9 |
|
② 사업실행 부분 |
9 |
12 |
9 |
|
③ 사업관리 부분 |
9 |
9 |
9 |
|
④ 전문성 |
9 |
12 |
9 |
|
합계 |
|
|
|
|
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제안서 평가결과
□ 심사위원: E
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||
A |
B |
C |
||
① 사업계획 부분 |
9 |
9 |
12 |
|
② 사업실행 부분 |
9 |
9 |
9 |
|
③ 사업관리 부분 |
12 |
12 |
12 |
|
④ 전문성 |
9 |
6 |
12 |
|
합계 |
|
|
|
|
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제안서 평가결과
□ 심사위원: F
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||
A |
B |
C |
||
① 사업계획 부분 |
9 |
12 |
12 |
|
② 사업실행 부분 |
9 |
15 |
9 |
|
③ 사업관리 부분 |
9 |
12 |
12 |
|
④ 전문성 |
9 |
12 |
9 |
|
합계 |
|
|
|
|
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제6회 제주4‧3평화상 시상식 행사 대행 용역
제안서 평가결과
□ 심사위원: G
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||
A |
B |
C |
||
① 사업계획 부분 |
15 |
12 |
9 |
|
② 사업실행 부분 |
12 |
12 |
12 |
|
③ 사업관리 부분 |
15 |
15 |
12 |
|
④ 전문성 |
15 |
12 |
12 |
|
합계 |
|
|
|
|
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.