제안서평가결과-공개.hwp
닫기제주4‧3평화재단 공고 제 2023–42호
제5회 제주4‧3평화상 시상식 대행 용역 사업자 선정 안내
2023년 제주4·3평화재단 제5회 제주4·3평화상시상식 대행 용역사업자 선정 공고
(협상에 의한 계약)
아래와 같이 우선 협상대상자 업체를 공고합니다.
2023년 1월 31일
제주4‧3평화재단 이사장
------------------------------------------------------------------------------------------------
▶ 우선 협상 대상자 : ㈜제주청년피앤씨
▶ 2순위 대상자 : 상상제작소 쿤
붙임 : 제5회 제주4·3평화상시상식 대행 용역_제안서 평가결과. 끝.
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
심 사 위 원 예 비 명 부
번호 |
소 속 |
성 명 |
비고 |
1 |
제주4·3연구소 |
허OO |
|
2 |
제주테크노파크 |
진OO |
|
3 |
제주대학교병원 |
조OO |
|
4 |
한겨레신문 |
허OO |
|
5 |
제주민예총 |
고OO |
|
6 |
제주국제대학 |
문OO |
|
7 |
제주학센터 |
김OO |
|
8 |
제주민예총 |
양OO |
|
9 |
제주교육청 |
홍OO |
|
10 |
제주교통방송 |
송OO |
|
11 |
제주대학교 |
염OO |
|
12 |
제주대학교 |
고OO |
|
13 |
제주청년센터 |
정OO |
|
14 |
제주MBC |
황OO |
|
15 |
제주언론인클럽 |
정OO |
|
16 |
KCTV |
윤OO |
|
17 |
제주민속박물관 |
박OO |
|
18 |
제주대학교 |
김OO |
|
19 |
탐라문화연구원 |
권OO |
|
20 |
제주의 소리 |
좌OO |
|
21 |
제주대학교 |
최OO |
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
제안서 평가결과
□ 심사위원 : A
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||||
A |
B |
C |
D |
E |
||
① 사업계획 |
21 |
19 |
25 |
23 |
||
② 사업실행 |
16 |
16 |
18 |
8 |
||
③ 사업관리 |
11 |
13 |
13 |
11 |
||
④ 전문성 |
4 |
8 |
10 |
8 |
||
합계 |
52 |
56 |
66 |
50 |
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
제안서 평가결과
□ 심사위원 : B
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||||
A |
B |
C |
D |
E |
||
① 사업계획 |
19 |
19 |
23 |
19 |
||
② 사업실행 |
16 |
14 |
20 |
14 |
||
③ 사업관리 |
11 |
11 |
13 |
13 |
||
④ 전문성 |
4 |
4 |
10 |
6 |
||
합계 |
50 |
48 |
66 |
52 |
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
제안서 평가결과
□ 심사위원 : C
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||||
A |
B |
C |
D |
E |
||
① 사업계획 |
19 |
23 |
19 |
17 |
||
② 사업실행 |
14 |
18 |
14 |
12 |
||
③ 사업관리 |
9 |
13 |
9 |
9 |
||
④ 전문성 |
4 |
8 |
4 |
4 |
||
합계 |
46 |
62 |
46 |
42 |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
제안서 평가결과
□ 심사위원 : D
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||||
A |
B |
C |
D |
E |
||
① 사업계획 |
23 |
23 |
23 |
23 |
||
② 사업실행 |
16 |
16 |
18 |
16 |
||
③ 사업관리 |
13 |
11 |
13 |
13 |
||
④ 전문성 |
8 |
6 |
8 |
8 |
||
합계 |
60 |
56 |
62 |
60 |
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
제안서 평가결과
□ 심사위원 : E
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||||
A |
B |
C |
D |
E |
||
① 사업계획 |
21 |
23 |
25 |
21 |
||
② 사업실행 |
14 |
18 |
20 |
16 |
||
③ 사업관리 |
11 |
11 |
13 |
11 |
||
④ 전문성 |
6 |
8 |
8 |
6 |
||
합계 |
52 |
60 |
66 |
54 |
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
제안서 평가결과
□ 심사위원 : F
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||||
A |
B |
C |
D |
E |
||
① 사업계획 |
19 |
23 |
23 |
23 |
||
② 사업실행 |
16 |
16 |
18 |
16 |
||
③ 사업관리 |
11 |
13 |
13 |
13 |
||
④ 전문성 |
8 |
6 |
8 |
8 |
||
합계 |
54 |
58 |
62 |
60 |
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
제5회 제주4·3평화상 시상식 대행 용역(협상)』사업 심사
제안서 평가결과
□ 심사위원 : G
□ 심사점수
평가 부문* |
입찰참가 업체명 |
비고 |
||||
A |
B |
C |
D |
E |
||
① 사업계획 |
21 |
25 |
23 |
23 |
||
② 사업실행 |
16 |
20 |
18 |
20 |
||
③ 사업관리 |
13 |
13 |
13 |
15 |
||
④ 전문성 |
8 |
8 |
10 |
8 |
||
합계 |
58 |
66 |
64 |
66 |
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.